Date: 19/05/2023 Time: 09:59
Οι πρόσφατες εξελίξεις στην Ουκρανία δείχνουν ότι οι Ρώσοι στρατιωτικοί διοικητές έχουν εξαντλήσει την ικανότητά τους να αντιδράσουν αποτελεσματικά σε μια ουκρανική κλιμάκωση των μαχών, η οποία αναμένεται από μέρα σε μέρα. Η εισροή 300.000 νέων στρατιωτών κατά τη διάρκεια του χειμώνα ελάχιστα βελτίωσε τις πολεμικές ικανότητες των ρωσικών μονάδων και η αναφερόμενη εμφάνιση ρωσικών αρμάτων μάχης του 1950 κοντά στο πεδίο της μάχης επιβεβαιώνει ότι το ρωσικό υλικό εξαντλείται. Οι βομβαρδισμοί του προέδρου Βλαντίμιρ Πούτιν δεν έχουν διαλύσει την Ουκρανία. Γίνεται σαφές, κατά την άποψή μου, ότι ο μόνος τρόπος με τον οποίο μπορεί να αντιμετωπίσει την κλιμάκωση με κλιμάκωση είναι η εισαγωγή πυρηνικών όπλων.
Επιπλέον, κατά τη διάρκεια των τελευταίων 12 μηνών, ο Πούτιν έχει θέσει τις βάσεις για τη χρήση ενός τακτικού πυρηνικού όπλου στην Ουκρανία. Έχει απομακρύνει τα εσωτερικά και επιχειρησιακά εμπόδια για να το κάνει και έχει δημιουργήσει δικαιολογίες, κατασκευασμένες και πραγματικές, ώστε ο λαός του να τον υποστηρίξει. Σε ομιλίες και συνεντεύξεις, έχει υποστηρίξει ότι η Ρωσία δέχεται υπαρξιακή επίθεση – μια κατάσταση, σύμφωνα με τη ρωσική πολιτική, που δικαιολογεί τη χρήση πυρηνικών όπλων. Έχει αναδιαμορφώσει αναλόγως τη στρατιωτική του ηγεσία, αναθέτοντας στους τρεις στρατηγούς που είναι υπεύθυνοι για τη χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων να διοικήσουν την “ειδική στρατιωτική επιχείρησή” του στην Ουκρανία. Έχει ήδη τακτικούς λόγους για την έκρηξη πυρηνικού όπλου: να σώσει ζωές Ρώσων στρατιωτών, να συντομεύσει τον πόλεμο, να καταστρέψει τις ουκρανικές δυνάμεις. Έχει επίσης στρατηγικούς λόγους: να αναζωογονήσει την αποτρεπτική αξία του πυρηνικού του οπλοστασίου και να αποδείξει ότι δεν είναι μπλοφαδόρος.
Οι απειλές του Πούτιν περιλάμβαναν τόσο στρατηγικά πυρηνικά όπλα, τα οποία μπορούν να φθάσουν στις Ηνωμένες Πολιτείες, όσο και τακτικά πυρηνικά όπλα, τα οποία είναι γενικά μικρότερης εκρηκτικής ισχύος και θα μπορούσαν να εκτοξευθούν από μικρότερες αποστάσεις για να πλήξουν την Ουκρανία. Οι απειλές του περιλαμβάνουν προληπτικά πλήγματα εναντίον όσων απειλούν την επιβίωση της Ρωσίας. Σε αντίθεση με την Ουκρανία, οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ διαθέτουν τα δικά τους πυρηνικά όπλα για να αποτρέψουν ένα ρωσικό χτύπημα. Αλλά έχουν καταστήσει σαφές ότι δεν θα χρησιμοποιήσουν τα πυρηνικά τους όπλα για να υπερασπιστούν την Ουκρανία. Αυτό αφήνει την Ουκρανία ιδιαίτερα ευάλωτη σε πυρηνική επίθεση.
Πολλοί δυτικοί εμπειρογνώμονες λένε ότι λαμβάνουν σοβαρά υπόψη τους την απειλή ενός ρωσικού πυρηνικού πλήγματος στην Ουκρανία, αλλά κάνουν το λάθος να ισχυρίζονται ότι οι πιθανότητες είναι χαμηλές. Το αποτέλεσμα είναι ότι πολλοί αξιωματούχοι θεωρούν το πρόβλημα των τακτικών πυρηνικών όπλων σοβαρό αλλά όχι επείγον. Νωρίτερα αυτό το μήνα, η Διευθύντρια της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών των ΗΠΑ, Άβριλ Χέινς, δήλωσε σε ακρόαση στη Γερουσία ότι η αποδυναμωμένη συμβατική δύναμη του Πούτιν θα τον κάνει να εξαρτάται περισσότερο από “ασύμμετρες επιλογές”, συμπεριλαμβανομένων των πυρηνικών δυνατοτήτων, για αποτροπή, αλλά ότι είναι “πολύ απίθανο” η Μόσχα να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα στον πόλεμό της κατά της Ουκρανίας. Μιλώντας στην ίδια ακρόαση, ο διευθυντής της Υπηρεσίας Πληροφοριών Άμυνας, αντιστράτηγος Σκοτ Μπέριερ, εκτίμησε επίσης τις πιθανότητες ως “απίθανες”.
Στην πραγματικότητα, τα στοιχεία είναι ισχυρά ότι το πρόβλημα είναι επείγον και υποστηρίζω ότι ο Πούτιν θα χρησιμοποιήσει ένα τακτικό πυρηνικό όπλο στον πόλεμό του στην Ουκρανία. Κατά την άποψή μου, οι δυτικοί ηγέτες δεν χρειάζεται να αναρωτιούνται για τις κόκκινες γραμμές του Πούτιν όσον αφορά τη χρήση πυρηνικών και για το πώς θα αποφύγουν να τις υπερβούν υποστηρίζοντας την Ουκρανία. Ο Πούτιν δεν περιμένει ένα λάθος βήμα από τη Δύση. Έχει δημιουργήσει τις συνθήκες για πυρηνική χρήση στην Ουκρανία από τις αρχές του πολέμου και είναι έτοιμος να χρησιμοποιήσει πυρηνικό όπλο όποτε το αποφασίσει, πιθανότατα ως απάντηση στην αδυναμία του παραπαίοντος στρατού του να κλιμακώσει όσο επιθυμεί με συμβατικά μέσα. Αυτό το άρθρο δεν θα εξετάσει εξαντλητικά τι μπορεί να ωθήσει τον Πούτιν στην απόφασή του, αλλά δεν πρέπει να ξεγελάσουμε τους εαυτούς μας νομίζοντας ότι μπορούμε να το αποτρέψουμε. Αντίθετα, θα πρέπει να προετοιμάσουμε απαντήσεις για έναν νέο κόσμο στον οποίο το πυρηνικό τζίνι έχει βγει από το μπουκάλι.
Κατά το μεγαλύτερο μέρος των τελευταίων 80 ετών, η ασφάλεια της Ρωσίας στηρίχθηκε σε δύο πυλώνες των οποίων η σχετική ισχύς αυξάνεται και μειώνεται – τις συμβατικές χερσαίες δυνάμεις της και τα πυρηνικά της όπλα. Οι συμβατικές δυνάμεις χρησιμοποιήθηκαν για να επηρεάσουν, να εκφοβίσουν και να αναγκάσουν τους γείτονες και τους αντιπάλους της Ρωσίας να υποκύψουν στη θέλησή της. Οι πυρηνικές δυνάμεις προορίζονταν να αποτρέψουν τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Δύση από το να παρεμβαίνουν στρατιωτικά στη Ρωσία και στην θεωρούμενη ζώνη επιρροής της. Μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, οι συμβατικές δυνάμεις της Ρωσίας έχουν κατά καιρούς αγωνιστεί με το μερίδιο που τους αναλογεί στο έργο αυτό. Για να το αντισταθμίσουν, οι Ρώσοι ηγέτες αναγκάστηκαν να βασιστούν στις πυρηνικές τους δυνάμεις για να κάνουν και τα δύο: στρατηγικά πυρηνικά όπλα για να αποτρέψουν τη Δύση και τακτικά πυρηνικά όπλα για να απειλήσουν τους γείτονες.
Στη σημερινή κατάσταση, ένα μόνο πυρηνικό πλήγμα στην Ουκρανία θα μπορούσε να ανακόψει μια ουκρανική αντεπίθεση με μικρές απώλειες ρωσικών ζωών. Για τη Μόσχα, αυτή η σκέψη είναι τόσο πρακτική όσο και ηθική ή σχετιζόμενη με την εικόνα: Η περσινή μεγάλης κλίμακας κινητοποίηση και η αύξηση των στρατιωτικών μονάδων έδειξε ότι ο στρατός του Πούτιν ήταν πολύ μικρός για το έργο του. Παρ’ όλα αυτά, η Ρωσία κατάφερε να δημιουργήσει μόνο λίγα νέα τάγματα, επειδή το μεγαλύτερο μέρος του νέου προσωπικού και του εξοπλισμού πήγε για να αντικαταστήσει τις απώλειες στις υπάρχουσες μονάδες. Ο Πούτιν και οι στρατιωτικοί ηγέτες του ξεμένουν από τους ανθρώπους και το υλικό που χρειάζονται για να επιτύχουν τους στόχους του.
Οι Ρώσοι στρατιωτικοί και ειδικοί σε θέματα ασφάλειας ενθαρρύνουν εδώ και χρόνια αυτή τη μεγαλύτερη εξάρτηση από τα πυρηνικά όπλα. Το 2000, ανταποκρινόμενος στους αμερικανικούς βομβαρδισμούς της πρώην Γιουγκοσλαβίας, ο Ρώσος εμπειρογνώμονας διεθνών υποθέσεων και πρώην νομοθέτης Αλεξέι Αρμπάτοφ συμβούλευσε τη Μόσχα να “ενισχύσει τις πυρηνικές της δυνάμεις για να αποτρέψει όχι μόνο πυρηνικές, αλλά και μεγάλης κλίμακας συμβατικές επιθέσεις του τύπου που παρουσιάστηκε στα Βαλκάνια.” Προέβλεψε ένα σχέδιο που κάποιοι λένε ότι ο Πούτιν έχει υιοθετήσει: “μια αυτοκτονική απειλή πυρηνικής κλιμάκωσης [που] θα μπορούσε να αποτελέσει ένα αξιόπιστο αποτρεπτικό μέσο απέναντι σε μια συμβατική επίθεση πλήρους κλίμακας, σε όλο το θέατρο – συμπεριλαμβανομένου του μεγάλου χερσαίου πολέμου”.
Τους πρώτους τρεις μήνες του 2023, ο Πούτιν έκανε πολλά δημόσια βήματα για να αποδείξει ότι δεν μπλοφάρει σχετικά με τη χρήση πυρηνικών όπλων.
Το Φεβρουάριο υπέγραψε νόμο με τον οποίο “αναστέλλεται” η συμμετοχή της Ρωσίας στη συνθήκη για τα στρατηγικά πυρηνικά όπλα New START. Αυτό το βήμα τερμάτισε επίσημα τις κοινές επιθεωρήσεις των αμερικανικών και ρωσικών πυρηνικών οπλοστασίων και απελευθέρωσε τη Ρωσία από τον περιορισμό του αριθμού των στρατηγικών πυρηνικών όπλων της, παρά τις ρωσικές υποσχέσεις ότι θα παραμείνει περιορισμένη.
Τον Μάρτιο, ο Πούτιν ανακοίνωσε ότι θα τοποθετήσει φέτος τακτικά πυρηνικά όπλα στη Λευκορωσία, κατασκευάζοντας μια εγκατάσταση αποθήκευσης για τη στέγαση τους, η οποία θα ολοκληρωθεί ήδη τον Ιούλιο. Δεδομένου ότι η Ρωσία έχει ήδη αναπτύξει στη Λευκορωσία πυραυλικά συστήματα επίγειων πυραύλων Iskander με πυρηνικές ικανότητες και χιλιάδες στρατιώτες, αυτό θα τοποθετούσε τα πυρηνικά συστήματα μεταφοράς και τις πυρηνικές κεφαλές σε κοντινή απόσταση μεταξύ τους, μειώνοντας σημαντικά τον χρόνο προειδοποίησης της χρήσης τους. Ο Πούτιν σημείωσε ότι Ρώσοι εκπαιδευτές θα εκπαιδεύσουν επίσης τις δυνάμεις της Λευκορωσίας στη χρήση των όπλων. Ο αναλυτής Ντμίτρι Τρένιν, πρώην διευθυντής του καταργημένου πλέον Κέντρου Carnegie της Μόσχας και απόστρατος σοβιετικός στρατιωτικός, παρατήρησε ότι η ανάπτυξη στη Λευκορωσία “αποδεικνύει ότι η σύγκρουση μεταξύ Ρωσίας και Δύσης εξελίσσεται σε ένοπλη σύγκρουση μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ και αποτελεί μήνυμα προς την Ουάσιγκτον ότι η περαιτέρω εμπλοκή των Αμερικανών/Δυτικών στη στρατιωτική σύγκρουση στην Ουκρανία θα μπορούσε να οδηγήσει στη χρήση πυρηνικών όπλων”.
Ο Πούτιν προχώρησε σε αυτά τα ολοένα και πιο απειλητικά βήματα πιστεύοντας ότι το ΝΑΤΟ και η Δύση -ιδιαίτερα οι Ηνωμένες Πολιτείες- δεν τον ακούν καθώς διακηρύσσει τα αιτήματα της Ρωσίας στη διεθνή σκηνή. Το 2018, όταν ο Πούτιν παρουσίασε μια πληθώρα νέων πυρηνικών όπλων, προειδοποίησε: “Τώρα θα μας ακούσετε!” Τέσσερα χρόνια αργότερα, η εισβολή του στην Ουκρανία ήταν ένα κάλεσμα αφύπνισης για όσους στη Δύση εξακολουθούσαν να μην ακούνε.
Ακόμη και μετά την εισβολή όμως, κάποιοι στη Ρωσία αναμφίβολα φοβούνται ότι η απειλή ενός πυρηνικού πλήγματος έχει αρχίσει να ακούγεται κούφια. Για τον Πούτιν, του οποίου το καθεστώς κινδυνεύει, κατά την άποψή μου, το να συνεχίσει να απειλεί με τακτική πυρηνική επίθεση στην Ουκρανία χωρίς να την κάνει, ενέχει ίσως τόσο μεγάλο κίνδυνο όσο και το να την κάνει. Για να υπενθυμίσουν στη Δύση την καταστροφική δύναμη ενός πυρηνικού όπλου, ο Πούτιν και οι στρατηγοί του μπορεί να αποφασίσουν ότι είναι απαραίτητο να ανατινάξουν ένα τέτοιο όπλο. Αυτό θα επέτρεπε στη Ρωσία να κλιμακώσει τον πόλεμο με βάση το τακτικό της πλεονέκτημα και θα άφηνε τον Πούτιν να αποδείξει ότι δεν είναι μπλοφαδόρος.
Εκτός του ότι προειδοποίησε πολλές φορές τη Δύση ότι μπορεί να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα, ο Πούτιν και η ηγεσία του έχουν προετοιμάσει βήμα προς βήμα τον ρωσικό λαό με τους λόγους για τους οποίους θα πρέπει να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα.
Μεταξύ αυτών των δικαιολογιών, ο Πούτιν έχει επανειλημμένα επικαλεστεί συγκρίσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες με το “whataboutist”. Όταν ανακοίνωσε τα σχέδια για την ανάπτυξη ρωσικών πυρηνικών όπλων στη Λευκορωσία στη ρωσική κρατική τηλεόραση, είπε: “Οι Ηνωμένες Πολιτείες το κάνουν αυτό εδώ και δεκαετίες. Εδώ και καιρό … αναπτύσσουν τα τακτικά πυρηνικά τους όπλα στο έδαφος των συμμαχικών τους χωρών, των χωρών του ΝΑΤΟ, στην Ευρώπη, σε έξι κράτη. … Θα κάνουμε το ίδιο πράγμα”. Ο Πούτιν αναφέρθηκε επίσης αρκετές φορές στα αμερικανικά πυρηνικά πλήγματα στη Χιροσίμα και το Ναγκασάκι και εξίσωσε τους αμερικανικούς στόχους τότε – να σωθούν ζωές στρατιωτών και να συντομευθεί ο πόλεμος – με τους ρωσικούς στόχους σήμερα.
Ο Πούτιν έχει επίσης καταστήσει σαφές στον ρωσικό λαό ότι οι κόκκινες γραμμές της Μόσχας για τη χρήση πυρηνικών όπλων, που καθορίζονται στα επίσημα έγγραφά της, έχουν όλες ξεπεραστεί στη σύγκρουση στην Ουκρανία. Αυτές περιλαμβάνουν “την επίθεση με συμβατικά όπλα κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας, όταν απειλείται η ίδια η ύπαρξη του κράτους”. Ο Πούτιν έχει επανειλημμένα ισχυριστεί ότι η ίδια η επιβίωση της Ρωσίας διακυβεύεται στον τρέχοντα αγώνα. Στην παρέλαση της Ημέρας της Νίκης αυτόν τον μήνα, υποστήριξε ότι “στόχος της Δύσης είναι να επιτύχει την κατάρρευση και την καταστροφή της χώρας μας”. Ισχυρίζεται ότι η Κριμαία και άλλα ουκρανικά εδάφη είναι ρωσικό έδαφος, πράγμα που σημαίνει ότι, από την οπτική γωνία του Πούτιν, οι μάχες που γίνονταν σε ουκρανικό έδαφος μια μέρα ξαφνικά συμβαίνουν σε ρωσικό έδαφος. Μια άλλη από τις επίσημα καθορισμένες κόκκινες γραμμές της Ρωσίας για πυρηνική χρήση είναι οι “επιθέσεις … κατά κρίσιμων κυβερνητικών ή στρατιωτικών εγκαταστάσεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η διατάραξη των οποίων θα υπονόμευε τις δράσεις αντίδρασης των πυρηνικών δυνάμεων”. Η Ρωσία έχει ισχυριστεί ότι ουκρανικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη έχουν πλήξει ρωσικά στρατηγικά πυρηνικά βομβαρδιστικά εντός της Ρωσίας και ότι η Ουκρανία και οι ΗΠΑ ευθύνονται για τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη που εκτοξεύτηκαν για να δολοφονήσουν τον Πούτιν. Όλοι αυτοί οι ισχυρισμοί, πραγματικοί και κατασκευασμένοι, χρησιμοποιούνται για να δημιουργήσουν το πρόσχημα στον Πούτιν να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα όταν το αποφασίσει.
Ορισμένοι δυτικοί παρατηρητές του ρωσικού στρατού ισχυρίζονται ότι επειδή δεν έχουμε δει ακόμη καμία κίνηση πυρηνικών όπλων, δεν έχουμε απτά σημάδια πρόθεσης να τα χρησιμοποιήσουμε. Διαφωνώ.
Πρώτα απ’ όλα, το περασμένο φθινόπωρο, αξιωματούχοι του Κιέβου ανέφεραν ότι η Ρωσία εκτόξευε “πυρηνικούς πυραύλους κρουζ Kh-55” με εικονικές κεφαλές. Οι παρατηρητές υπέθεσαν ότι αυτοί οι πύραυλοι – οι οποίοι είναι σχεδιασμένοι να μεταφέρουν μόνο ένα πυρηνικό όπλο – εκτοξεύθηκαν για να διαβρώσουν την ουκρανική αεράμυνα “παραπλανώντας” την να καταστρέψει τους Kh-55 και όχι πυραύλους με συμβατικά εκρηκτικά. Αυτός ο ισχυρισμός δεν έχει νόημα: Οι πύραυλοι, ακόμη και οι άοπλοι, θα ήταν πολύ πολύτιμοι για τη στενόμυαλη Ρωσία για να τους χρησιμοποιήσει ως δόλωμα. Αλλά η εκτόξευση των πυραύλων της εποχής του Ψυχρού Πολέμου με εικονικές κεφαλές για να ελεγχθεί η αξιοπιστία και η ετοιμότητά τους για χρήση σε ένα πραγματικό πυρηνικό πλήγμα θα ήταν ένας καλός λόγος για αυτό που είδαμε.
Ένα άλλο σημάδι της αυξανόμενης ετοιμότητας της Ρωσίας να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα είναι η πιο πρόσφατη αλλαγή στην ηγεσία του πολέμου, η οποία αφενός υπογραμμίζει το μήνυμα του Πούτιν ότι η Ρωσία μάχεται για την επιβίωσή της και αφετέρου τοποθετεί στο τιμόνι τους ίδιους τους άνδρες που είναι υπεύθυνοι για τα τακτικά πυρηνικά όπλα της Ρωσίας. Τον Ιανουάριο, ο Πούτιν διόρισε τον επικεφαλής του Γενικού Επιτελείου του, Valery Gerasimov, να ηγηθεί της στρατιωτικής επιχείρησης στην Ουκρανία. (Ο υπουργός Άμυνας Σεργκέι Σόιγκου δήλωσε ότι η αλλαγή συνδέεται με μια επερχόμενη “επέκταση του πεδίου εφαρμογής των καθηκόντων [του πολέμου]”). Από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο και μετά, ο αρχηγός του Γενικού Επιτελείου δεν έχει αναλάβει τη διοίκηση μιας στρατιωτικής επιχείρησης για τη Ρωσία. Ο Πούτιν διόρισε επίσης δύο στρατηγούς ως κύριους αναπληρωτές του Γερασίμοφ στον πόλεμο, τον στρατηγό Όλεγκ Σαλιούκοφ, επικεφαλής των χερσαίων δυνάμεων της Ρωσίας, και τον στρατηγό Σεργκέι Σουρόβικιν, επικεφαλής των αεροδιαστημικών δυνάμεων της Ρωσίας. Αυτό είναι ακόμη πιο ανησυχητικό, δεδομένου ότι, σύμφωνα με το ρωσικό δόγμα, ο αρχηγός του γενικού επιτελείου και οι επικεφαλής των χερσαίων και αεροδιαστημικών δυνάμεων είναι οι τρεις αξιωματικοί που ελέγχουν όλη τη χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων σε χερσαίες επιχειρήσεις. Ο Πούτιν έχει πλέον θέσει υπό τον άμεσο έλεγχο του πολέμου τους τρεις ανώτερους αξιωματικούς που έχουν την εξουσία να χρησιμοποιούν τακτικά πυρηνικά όπλα όταν δίνει ο ίδιος την εντολή.
Όταν αυτές οι εξελίξεις συνδυάζονται με την επικείμενη ανάπτυξη τακτικών πυρηνικών όπλων στη Λευκορωσία, πιο κοντά στην Ουκρανία, δεν μπορούμε πλέον να προσποιούμαστε ότι δεν υπάρχουν απτά σημάδια πρόθεσης.
Αφορμή για πυρηνική χρήση
Με τα θεμέλια που έχουν τεθεί για να δικαιολογήσουν ένα τακτικό πυρηνικό πλήγμα στην Ουκρανία, τι θα προκαλέσει την απόφαση του Πούτιν να εκτοξεύσει; Πιθανότατα θα είναι η αδυναμία του ρωσικού στρατού να κλιμακώσει τον πόλεμο με συμβατικά μέσα όταν το απαιτήσει ο Πούτιν. Για παράδειγμα, εάν μια ουκρανική επίθεση απειλεί την απώλεια της Κριμαίας ή των επαρχιών που αποτελούν τη χερσαία γέφυρα προς αυτήν, ο Πούτιν θα απαιτήσει την κλιμάκωση των μαχών για να αποτρέψει αυτή την απώλεια. Εάν όμως οι συμβατικές δυνάμεις δεν μπορούσαν να ανταποκριθούν με επιτυχία, ένα πυρηνικό πλήγμα κατά των ουκρανικών δυνάμεων θα ήταν ο μόνος τρόπος κλιμάκωσης. Τη νύχτα που ο Πούτιν πρόσθεσε παράνομα τέσσερις ουκρανικές επαρχίες στη Ρωσία, δήλωσε: “Εάν απειληθεί η εδαφική ενότητα της χώρας μας, προκειμένου να προστατεύσουμε τη Ρωσία και το έθνος μας, θα χρησιμοποιήσουμε αναμφισβήτητα όλα τα όπλα που διαθέτουμε. Αυτό δεν είναι μπλόφα”.
Ο Πούτιν δέχεται επίσης πιέσεις για κλιμάκωση του πολέμου από τους Ρώσους εθνικιστές. Οι ομάδες αυτές υποστήριξαν τον Πούτιν κατά την άνοδό του στην εξουσία, αλλά τώρα εκφράζουν έντονα τη δυσαρέσκειά τους για τη διεξαγωγή του πολέμου. Ορισμένοι, όπως ο πρώην αξιωματικός της FSB Ιγκόρ Γκίρκιν, επικρίνουν ανοιχτά την ανώτερη στρατιωτική ηγεσία και ακόμη και τον Πούτιν. Αυτή η κριτική μπορεί να μετατραπεί σε αντιπολίτευση, αναγκάζοντας τον Πούτιν να εξετάσει το ενδεχόμενο κλιμάκωσης του πολέμου πριν οι συμβατικές του δυνάμεις είναι έτοιμες.
Οι ισχυρισμοί ότι ο Πούτιν θα μπορούσε να αποτραπεί από τη χρήση πυρηνικών όπλων από σημαντικούς εταίρους όπως η Κίνα ή η Ινδία διαψεύδονται από τη μέχρι τώρα εμπειρία στον πόλεμο. Αν και ο Πούτιν εκτιμά την υποστήριξη των άλλων, δεν έχει διστάσει να θέσει σε κίνδυνο την υποστήριξη αυτή για να πετύχει αυτό που θέλει.
Τίποτα από αυτά δεν σημαίνει ότι εμείς στη Δύση πρέπει να πιέσουμε την Ουκρανία να παραιτηθεί από τον στόχο της να απελευθερώσει όλα τα καταληφθέντα εδάφη. Σημαίνει όμως ότι θα πρέπει να προβλέψουμε ότι θα χρησιμοποιηθεί πυρηνικό όπλο και να αναπτύξουμε τις πιθανές αντιδράσεις μας αναλόγως.
Κανονικοποίηση των πυρηνικών όπλων
Μόλις η Ρωσία χρησιμοποιήσει πυρηνικό όπλο στην Ουκρανία, οι “επιπτώσεις” θα αρχίσουν και θα εξαπλωθούν. Δεκάδες χιλιάδες Ουκρανοί θα είναι νεκροί, θα υποφέρουν ή θα αντιμετωπίζουν τις συνέπειες της πυρηνικής έκρηξης. Εκατοντάδες εκατομμύρια Ευρωπαίοι θα προετοιμάζονται για πόλεμο. Αλλά 7 δισεκατομμύρια άλλοι σε όλο τον κόσμο θα συνεχίσουν τις δουλειές τους, θορυβημένοι σίγουρα, αλλά φυσικά ανεπηρέαστοι από μια πυρηνική έκρηξη στην Ουκρανία. Αυτό το τελευταίο αποτέλεσμα ενός ρωσικού τακτικού πυρηνικού πλήγματος μπορεί τελικά να είναι το πιο επικίνδυνο για τη διεθνή τάξη. Η εικόνα που έχουν πολλοί άνθρωποι για τα πυρηνικά όπλα ως όπλα που καταστρέφουν τον πολιτισμό θα διαγραφεί. Στη θέση της, οι άνθρωποι θα δουν αυτά τα όπλα ως φυσιολογικά και, αν και τραγικά, αποδεκτά στον πόλεμο. Απλά μια “μεγαλύτερη σφαίρα”. Σε αυτό το δραματικά αλλαγμένο πλαίσιο, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να αποφασίσουν πώς θα αντιδράσουν.
Συγγραφέας: Κέβιν Ράιαν
Ο ταξίαρχος εν αποστρατεία Κέβιν Ράιαν είναι ανώτερος συνεργάτης του Κέντρου Belfer Center for Science and International Affairs της Σχολής Κένεντι του Χάρβαρντ. Υπηρέτησε ως αμυντικός ακόλουθος των ΗΠΑ στη Μόσχα και αναπληρωτής διευθυντής στρατηγικής, σχεδίων και πολιτικής στο Επιτελείο Στρατού.
Πηγή: Harvard Kennedy School – Belfer Center
Το The Flag Report, ως news aggregator, δεν υιοθετεί τις απόψεις των αρθρογράφων, ούτε ταυτίζεται με τα ρεπορτάζ που αναδημοσιεύει από άλλες ενημερωτικές ιστοσελίδες και δεν ευθύνεται για την εγκυρότητα, την αξιοπιστία και το περιεχόμενό τους. Συνεπώς, δε φέρει καμία ευθύνη εκ του νόμου. Το The Flag Report, ασπάζεται βαθιά, τις Δημοκρατικές αρχές της πολυφωνίας και ως εκ τούτου, αναδημοσιεύει κείμενα και ρεπορτάζ, από όλους τους πολιτικούς χώρους.
Follow us on Twitter
Join our Facebook page